Exemple de livrable NETSOLUTION : visibilité dans ChatGPT & Perplexity, tableau d’analyse en données fictives
Exemple du fichier livré — visibilité dans ChatGPT & Perplexity. Données fictives.

L’optimisation pour les moteurs IA — GEO (Generative Engine Optimization), parfois AEO — est une prestation d’intervention sur le site : réécriture de la structure des pages, balisage, entités et fichiers destinés aux robots des IA, afin que vos contenus soient exploitables par ChatGPT, Perplexity, Gemini et Google AI Overviews. Si votre besoin est d’abord de savoir où vous en êtes, c’est l’audit de visibilité IA qu’il vous faut ; cette page-ci décrit ce qui vient après.

Je suis François Castellani, consultant SEO et développeur web près de Toulouse (NETSOLUTION). J’applique cette approche d’abord sur mes propres sites avant de la proposer à mes clients : rien de théorique, uniquement ce qui fonctionne réellement.

Un nouveau canal de visibilité s’est installé

Une part croissante de vos prospects formule désormais une question entière à un assistant, là où ils tapaient hier deux ou trois mots-clés. Ce qu’ils lisent en retour est un texte de synthèse, adossé à une poignée de sources nommées. Absent de cette poignée, vous n’existez pas dans l’échange, quel que soit votre classement dans les résultats traditionnels. L’enjeu s’est déplacé : il ne s’agit plus seulement de se classer, mais d’être citable.

Pourquoi ce n’est pas du SEO classique

Le fonctionnement d’un assistant génératif n’a rien à voir avec celui d’un index classique. Ce qu’il isole, ce sont des fragments capables de répondre seuls à une question posée, des entités clairement définies (votre marque, vos produits, vos personnes), et des données structurées exploitables. Un long texte bien optimisé pour Google mais construit en entonnoir — le contexte d’abord, la réponse à la fin — passe sous leur radar. Le travail sur la structure on-page reste la fondation, mais il faut le prolonger.

Ce que je mets en place concrètement

Selon votre situation, l’intervention comprend :

  • La restructuration « answer-first » de vos pages stratégiques : la réponse en tête de section, le développement ensuite ;
  • Un fichier llms.txt présentant votre site et ses pages importantes aux robots des IA ;
  • Le balisage structuré qui correspond à votre activité — Organization, FAQPage, Article, Product ;
  • Un travail sur les entités : marque, personnes, produits, nommés sans ambiguïté et reliés entre eux ;
  • Les vérifications techniques qui conditionnent tout le reste : robots IA autorisés, IndexNow, flux RSS ;
  • Des blocs de réponse rédigés sur les interrogations qui reviennent le plus dans votre marché.

Le point de départ : la mesure

On n’intervient pas à l’aveugle. Le chantier s’appuie sur un relevé de citations préalable, celui que produit mon audit de visibilité IA — questions clients testées sur quatre moteurs, sources effectivement citées, causes identifiées. Si vous arrivez sans ce diagnostic, j’en établis une version resserrée avant de toucher quoi que ce soit. Les mêmes questions sont rejouées après travaux, ce qui donne un avant/après factuel plutôt qu’une impression.

Ma méthode

Audit de citabilité, analyse technique, restructuration des pages clés, balisage et entités, puis nouvelle mesure : chaque étape est documentée et vous recevez un plan d’action écrit. Si l’audit révèle un problème d’indexation en amont, je vous le dis sans détour : tant que Google n’enregistre pas correctement vos pages, aucun assistant n’ira les citer, et il faut alors commencer par un audit SEO complet.

Pour qui

Sites de services, e-commerce, sites B2B, professions de conseil : toute activité où vos clients se renseignent avant d’acheter. C’est particulièrement pertinent si vos concurrents apparaissent déjà dans les réponses IA et pas vous, ou si vous voulez prendre position avant eux sur ce canal encore jeune.

Tarif

À partir de 340 € pour l’implémentation sur cinq pages stratégiques : restructuration answer-first, données structurées, llms.txt et vérification technique. Périmètre étendu à quinze pages, travail approfondi sur les entités et le maillage sémantique, rédaction de blocs de réponse ou suivi mensuel : sur devis. Si vous cherchez d’abord un état des lieux chiffré, l’audit de visibilité IA démarre à 149 € et sert de point d’entrée naturel.

Vos pages méritent d’être reprises pour ce nouveau canal ? Demandez un devis gratuit en indiquant votre site et vos pages prioritaires.

Questions fréquentes

C’est quoi, le GEO (Generative Engine Optimization) ?

Le GEO consiste à optimiser un site pour qu’il soit compris, extrait et cité par les moteurs de réponse IA comme ChatGPT, Perplexity ou Google AI Overviews. Là où le SEO vise le classement dans une liste de résultats, le GEO vise la présence de votre marque dans la réponse générée elle-même.

Être bien classé sur Google suffit-il pour être cité par ChatGPT ?

Pas du tout. Ce que ces systèmes vont chercher, ce sont des fragments qu’on peut isoler sans rien y ajouter, des affirmations factuelles qui tiennent seules et des entités qu’ils savent nommer sans hésiter. Une page très bien classée mais rédigée en longues digressions peut n’être jamais reprise. Les deux optimisations sont complémentaires, pas interchangeables.

Peut-on garantir une citation dans les réponses IA ?

Non, et fuyez quiconque vous le promet. Personne ne contrôle ce qu’un modèle choisit de citer. Mon engagement porte sur autre chose : mettre le site dans une forme que ces systèmes savent exploiter, et relever objectivement l’état des citations avant puis après le chantier.

À quoi sert le fichier llms.txt ?

C’est un fichier placé à la racine du site qui décrit votre contenu aux robots des moteurs IA : qui vous êtes, quelles sont vos pages importantes, comment les interpréter. C’est l’équivalent, pour les IA, de ce que le sitemap est aux moteurs de recherche : une aide à la compréhension.

En combien de temps voit-on un effet sur la visibilité IA ?

Les moteurs de réponse rafraîchissent leurs sources à des rythmes très variables, de quelques jours à plusieurs semaines selon les plateformes. C’est pourquoi je m’appuie sur une mesure comparative dans le temps plutôt que sur une promesse de délai, que personne ne peut tenir sérieusement.